国产主播欧美精品,在线视频cao,中文字幕免费一区二区,日韩三级影视

預存

登錄注冊

Document

當前位置：文庫百科 ? 文章詳情

全網(wǎng)最全SCI期刊投稿經(jīng)驗，你知道的和不知道的都在這里！

來源：時間：2022-12-20 10:34:28 瀏覽：3968次

科研苦，科研累，科研讓人掉眼淚~

每一個科研人的苦澀辛酸只有自己清楚，當你千辛萬苦做出了很好的實驗結(jié)果，欣喜若狂之時，你可能會逐漸聽到導師的下列“奪命之劍”：

“好好整理一下實驗數(shù)據(jù)，早點開始寫文章！”

“想想看可以投哪個期刊？”

“文章改好了，你看看沒啥大問題就去投了吧！”

“審稿意見回來了，趕緊改好返回去！”

……

作為一個兢兢業(yè)業(yè)，苦逼的科研人員，你以為好的實驗結(jié)果意味著“修成正果”，其實大錯特錯！

尤其是理工科的研究者，好的實驗結(jié)果不是結(jié)束，只是“九九八十一難”的開始！

生而為人，誰都是第一次！

從整理實驗數(shù)據(jù)到寫文章，從反復修改手稿到選擇合適的SCI期刊，從文章投稿到審稿意見的回復……對于科研小白的“折磨”深入靈魂，沒有經(jīng)歷過的人難解其中滋味！

本期，筆者就分析總結(jié)了SCI期刊從寫作到回復審稿意見的全流程，并撰寫了3大“法寶”，整理了多條“金科玉律”，希望能給科研小白們帶來幫助。

法寶一：文章寫作篇

論文一般包含以下結(jié)構(gòu)：標題、摘要、引言、方法、結(jié)果與討論、圖表和數(shù)據(jù)以及參考文獻（圖1）。

圖1 SCI論文基本結(jié)構(gòu)組成

每個章節(jié)中應該包含的細節(jié)在各個刊物都有所不同。但在每本雜志的網(wǎng)站上，你都可以找到一份詳細的“作者說明”，列出了對于文章組成部分的要求。

1、標題

論文最重要的元素就是標題。標題通常是讀者遇到的第一個元素，所以它的質(zhì)量決定了讀者是否會花時間閱讀隨后的正文。標題不僅傳達了論文的核心觀點，也是對作者的一個持續(xù)提醒，讓文章專注于傳達標題的思想。畢竟，科學是從復雜的數(shù)據(jù)中抽象出簡單的原理。標題是論文成果的最終提煉。此外，一個好的標題還能夠迅速吸引審稿人的目光，提高中稿幾率。因此，標題的選擇務必要慎重，每一個單詞都要細細斟酌。

2、摘要

對大多數(shù)讀者來說，摘要是論文中唯一閱讀的部分。這意味著摘要必須有效地傳達論文的全部信息。為了達到這個目的，摘要的書寫必須高度凝練且囊括文章的主要內(nèi)容，學術論文的摘要通常不超過200字。

3、引言

引言的撰寫需要作者做好足夠的文獻調(diào)研和前期問答，撰寫的目標是提供理解文章所需要的背景信息，刺激讀者的閱讀興趣，同時也誘導審稿人對文章的重要性做出公正判斷。引言主要包含以下內(nèi)容：

描繪工作目標；

為什么提出這個課題；

課題的背景、歷史、現(xiàn)狀，現(xiàn)存的研究有什么問題和不足；

用什么新方法解決這個課題；

預期的結(jié)果和貢獻是什么；

文章的創(chuàng)新點和應用前景是什么等。

在撰寫引言時，盡量少用行話，對于專業(yè)術語，要交代清楚，并且所有的縮寫和術語在首次出現(xiàn)時都要給出明確定義。

4、方法

實驗方法部分主要描述實驗執(zhí)行的步驟、條件參數(shù)、儀器、材料等，這部分只要表達清楚就可以，沒必要繁瑣，但切忌模糊不清。

5、結(jié)果與討論

結(jié)果與討論部分要按照時間先后或者重要性排序，使用過去時敘述實驗結(jié)果，并且所有的數(shù)據(jù)要精準且和全文保持一致。實驗結(jié)果分析是對實驗所得圖形的補充而非簡單重復，每個結(jié)論，在后面的問題討論部分都要有所對應。事實上，所有科研人員拿到的數(shù)據(jù)不一定都是好的，關鍵在于如何分析。好數(shù)據(jù)如果分析不好，文章檔次也不會很高。壞數(shù)據(jù)有可能從另一個角度就能說明很大的問題，不要把想法固定在一個點上，要學會換角度思考。數(shù)據(jù)的分析應盡可能的全面，但不要過分的修飾數(shù)據(jù)，做到言之有據(jù)，言之有理，符合邏輯。

6、圖表與數(shù)據(jù)

高水平論文對圖片的要求是很高的，要求很高的清晰度。建議所有的圖片都轉(zhuǎn)換成eps格式，而不建議使用bmp和jpg格式。另外，根據(jù)實驗數(shù)據(jù)畫曲線圖時，建議用matlab或者origin，而excel多用于實驗原始數(shù)據(jù)處理，不建議直接用。很多時候，審稿人拿到一篇論文，第一時間就是查看文章的圖表數(shù)據(jù)，排版合理，布局優(yōu)美的圖表能極大勾動審稿人的興趣，會讓人覺得“好的圖表，文章質(zhì)量也會很好”的感覺，因此，圖表的制作與排版一定要保證盡可能的精美優(yōu)良。

7、參考文獻

參考文獻的引用一定要適當，盡量多引用預投稿期刊，盡量引用最新的引文，并且一定要確保參考文獻的格式符合預投稿期刊的標準，具體規(guī)則可以從預投稿期刊下載幾篇最新文章對照修改。

法寶二：期刊選擇及狀態(tài)解讀篇

終于寫完了初稿，你長舒一口氣，然而這個時候，又一個難題涌上心頭——期刊的選擇！

選擇期刊的過程簡單來說就是匹配自己的文章到與該文章檔次相當?shù)钠诳?。所以選擇期刊最理想的情況是作者對自己的文章有一個清晰的定位，但現(xiàn)實往往不是這樣的。以筆者自己的經(jīng)驗為例，曾經(jīng)投稿過一個國外學術期刊，審稿周期高達7個月，最終編輯給出的結(jié)果還是拒稿。既耽誤了時間，又反復折磨內(nèi)心。

所以，如果有條件的話，最好請國外的同行或國內(nèi)的專家對你的文章進行評估。主要針對文章的原創(chuàng)性、嚴謹性、完整性、研究方法多樣性、研究意義是否重大、論文寫作是否清晰流暢等進行評估。只有當清楚自己文章定位的時候，選擇期刊的標準才能更加客觀。

當然，對于小白來說，最好的辦法是師兄師姐推薦，絕對比自己“盲人摸象”要好很多！此外，從期刊官網(wǎng)上下載同領域的最新文章做對比，也不失為判斷自己文章是否達到該期刊標準的一個好辦法！

選擇好期刊，成功投遞后，就開始了漫長而又痛苦的等待了，有心的人會發(fā)現(xiàn)自己文章的狀態(tài)變了又變，但卻不清楚具體含義。接下來，筆者就投稿SCI期刊面臨的最常見狀態(tài)做詳細解讀！

1、Submitted to Journal。

顧名思義，就是投遞給期刊，通常該狀態(tài)會持續(xù)1~3天不等，期間不需要操作，耐心等待即可。

2、With Editor。

一般情況下，投稿后一個星期內(nèi)會出現(xiàn)with editor狀態(tài)，表明稿件分配到了某位編輯手上。這個時候就是文章面臨的第一道坎了，如果編輯粗略看下來認可你的文章，那么將會邀請同行評審，否則會收到拒稿結(jié)果。當然，拒稿的同時有些編輯會建議轉(zhuǎn)投某某期刊，這個不是必須轉(zhuǎn)投，也不是代表轉(zhuǎn)投后百分百接收，因此需重新慎重考慮。

3、Under Review。

若出現(xiàn)該狀態(tài)，那么恭喜，你的文章成功跨過了第一道坎，進入了同行評審環(huán)節(jié)，該過程有快有慢，快則一周，慢則幾個月，這就涉及到前文提到的期刊選擇的重要性了，如果文章急于出結(jié)果，應該選擇投稿周期相對較短的期刊，相關信息在期刊的官網(wǎng)上都能看到。值得注意的是，處于該狀態(tài)時建議不要輕易催稿，除非under review時間明顯超出該期刊平均審稿周期，否則耐心等待結(jié)果即可。

4、Required Reviews Completed。

該狀態(tài)表示審稿意見已經(jīng)返回給編輯，等待編輯給出最終意見。這個狀態(tài)大多情況下不會持續(xù)太久，幾小時到幾天為多，基本上根據(jù)最初投稿后分配的稿件編號數(shù)量可以預測到這個過程的處理時間，切勿催稿！有時候有些期刊還會出現(xiàn)decision in process狀態(tài)，事實上兩者較為類似。

5、Minor Revision/Major Revision。

如果經(jīng)歷過Required Reviews Completed狀態(tài)，文章沒有收到拒稿結(jié)果的話，那么就會收到小修或大修的通知。到此，文章的接收已經(jīng)可以說是“十拿九穩(wěn)”了，只要作者認真完成審稿意見，不刻意“作死”挑戰(zhàn)編輯和審稿人。值得注意的是，不管是小修還是大修，回復意見時一定要態(tài)度誠懇，仔仔細細的回復審稿人提出的每一個問題，包括實驗數(shù)據(jù)的補充等，語氣要真誠，能做的實驗一定要做，沒有條件補充的數(shù)據(jù)要誠懇的說明原因。

6、Revision Submitted to Journal。

經(jīng)過修改的文章重新投遞時出現(xiàn)的狀態(tài)，隨后可能出現(xiàn)的狀態(tài)等同上文。

7、Accepted。

最終，稿件出現(xiàn)accepted狀態(tài)，表明文章被接收，至此，可以“普天同慶”了。當然，接收后的一周內(nèi)還會出現(xiàn)校稿，不要忘了哦，這是最后一次修改錯誤的機會~

法寶三：審稿意見篇

很多人以為收到小修或大修的意見后文章就肯定會被接收了，其實不然，審稿意見的回復至關重要，網(wǎng)上不乏小修后被拒的案例，因此，筆者特意列出了該部分，希望給那些正在回復審稿意見的人帶來幫助！

回復審稿意見時，通常需要準備一個單獨的“Responses to Reviewers”文件。首先撰寫一個禮貌的開頭，感謝審稿專家和編輯的建議，表明這些建議對文章質(zhì)量的提升至關重要，再大概說明對文章進行了哪些修改及標記（圖2）。